De révélations en révélations, la vie quotidienne médiatique et politique française se résume en un mot : Clearstream. Mais quelles en seront les retombées ? Un deuxième tour aux Présidentielles favorisant encore plus les extrêmes ? Une abstention record alimentée par des « je ne vote plus car ils sont tous les mêmes, ils magouillent tous » ?
Et que répondre face à ce ras le bol généralisé lorsque que l’engagement politique est intègre et bâti sur des envies de changements et des idées qui fourmillent ? Comment affronter le regard de ces femmes et de ces hommes en précarité qui parfois sortent du droit chemin en se disant finalement « pourquoi pas moi après tout ?». Et sans démagogie, nous pouvons les comprendre et nous devons les entendre.
Mon combat auprès des Verts repose très sincèrement sur cette volonté sans faille de faire bouger les choses. Ne parlons pas de rupture ou de progrès, mais plutôt de cette urgence nécessaire de redéfinir une République Citoyenne où l’intégrité sera la force de tout engagement politique. La politique ne doit pas devenir un métier, la politique ne se fonde pas sur un mélange des genres (cousinage avec les grands groupes industriels et les acteurs médiatiques). Voici quelques idées simples que j’aimerais proposer : un traitement financier quasi égalitaire (et honorable) entre élus (pourquoi l’action d’un maire d’une petite commune serait-elle moins valorisée que celle d’un député ou encore d’un sénateur ?) ; prendre en compte les engagements politiques (et syndicaux) dans le cadre d’un parcours professionnel (évitant de squatter les postes politiques) favorisant des détachements professionnels par exemple (notamment dans le secteur privé) ; un âge limite pour toute candidature à toutes les élections ; la parité obligatoire ; et bien entendu aucun cumul de mandats.
Irréaliste ? Mais ne devient-il pas urgent pour les politiques de montrer l’exemple, de démontrer leur rigueur citoyenne (pour éviter tout amalgame) ? L’exemplarité fonde, à mon sens, les valeurs d’une République. Et il est donc indispensable de faire ces choix pour retrouver la confiance en toute sérénité des français dans leur diversité.
Bel exemple que celui de l'Association pour le développement durable du causse de l'Isle et de sa présidente Véronique Cluzeau (Savignac les Eglises - 24) pour réhabiliter un terrain militaire.
En effet, ce collectif se mobilise face à la vente d'un terrain militaire pour éviter tout projet qui ne participerait qu'à dénaturer encore la région... Les projets proposés par l'Association regorgent d'idées : une maison des énergies, des projets éco-construction ou d'agriculture durable... Idées réalistes, je le souligne.
Seront-ils écoutés ? Je l'espère sincèrement, ce serait le signe que la démocratie participative est une nouvelle voie pour une vie politique plus en adéquation avec les attentes des citoyens.
Mots Croisés sur France 2 et Giesbert l'annonce "la nature même de la politique c'est des compromis". Cela mérite réflexion. Pour ma part, je pense sincèrement que la politique est avant tout une question d'engagement. Les compromis, à mon sens, ont plus un goût de "mollitude", signe fort de nos hommes politiques actuels.
Je n'élimine pas bien entendu les notions de négocitations, de partages qui semblent plus justes et plus appropriées pour mener à bien tout programme politique. Mais doit-on parler de compromis ? Le compromis relève plus de la volonté de séduire le plus grand nombre, et la séduction nous conduit tout droit dans le champ médiatique (reconnaissance, égocentrisme). Être reconnu par ce "pouvoir médiatique", en jouer, en devenir le complice, est sans aucun doute l'une des pires absurdités de notre monde politique et ne relève plus du tout du devoir citoyen.
Le compromis revient alors à admettre que les engagements prônés lors d'une campagne perdent de leur force et de leur valeur une fois l'homme au pouvoir. La noblesse du politique devrait plutôt consister à tenir parole, à développer ses propositions.
Enfin, le compromis résonne comme un aveu de la fin du politique au profit de la mondialisation, de ce mystérieux pouvoir économique au dessus de nos têtes qui fait la pluie et le beau temps. Je ne crois pas que nous puissions nous soumettre ainsi. Le politique est encore aujourd'hui le représentant des citoyens qui doit pouvoir agir et réagir.
Mais la supercherie viendrait peut-être finalement du fait que nos politiques actuels sont certainement obnibulés par leur réelection et donc recherchent en permanence ce compromis. Quel est donc celui qui va agir pour une société, même si ses actions se révèlent formidables 20 ans après. Quel est donc celui qui va s'inscrire dans une vision plus globale et à long terme plutôt que de penser aux prochaines échéances ?
La politique échappera certainement au compromis lorsque nous n'en ferons plus un métier, un lieu de professionnels qui s'accrochent à leur poste. Cela changera lorsque les femmes et les hommes engagés seront réunis autout d'un projet, qu'ils représenteront la société dans toute sa diversité et lorsque leur engagement sera une histoire de passion pour une période donnée. Et ils passeront le relais ensuite... Sans penser à cumuler les fonctions et à devenir de vieux briscards des allées du pouvoir.
Communiqué de presse des Verts du 4 mai 2006
Non à l’organisation de la prostitution durant la Coupe du Monde de football!
Lors de la coupe du monde de Football qui débute dans un mois, 3 millions de spectateurs dont une grande majorité d’hommes sont attendus. Pour faire face à cet afflux, l’industrie du sexe a érigé un gigantesque complexe prostitutionnel pour répondre au « boom commercial » qu’elle envisage. Cette ouverture est rendue possible par la légalisation de la prostitution en 2002. L’avocat de ce complexe affirme ainsi que « le football et le sexe vont de pair ».
Les Verts, s’élèvent contre la mise en place de cette organisation. Ils rappellent que la prostitution porte physiquement et psychologiquement atteinte aux hommes et femmes sexuellement exploité-e-s, et rabaisse l’être humain au rang de marchandise pouvant être achetée et vendue. Ils rappellent également que l’Europe condamne la traite des êtres humains.
Les Verts demandent que les 32 pays participant à la Coupe du Monde de Football, qui ont ratifié les Conventions et/ou Protocoles contre la prostitution et la traite des êtres humains, et en particulier le protocole de Palerme de 2000 s’opposent à la promotion de la prostitution lors d’évènements sportifs tels la coupe du monde de Football.
Les Verts demandent également que le gouvernement Français et le comité Fifa remplissent leurs devoirs de responsabilité sociale, en s’opposant clairement au lien établi entre le football et le commerce du sexe et protestent contre l’exploitation sexuelle des femmes et des hommes, auprès des Autorités Allemandes.
Les Verts insistent auprès du Gouvernement Allemand et de la Fédération Allemande de Football pour qu’ils prennent les mesures financières, administratives et judicaires adéquates pour arrêter la traite des femmes et des hommes aux fins de prostitution, pour que cesse sa promotion publique et pour qu’une action vigoureuse soit menée contre les réseaux mafieux qui exploitent la misère.
Les Verts appellent les sportifs et sportives de haut niveau, et notamment footballeurs, à s’engager publiquement pour condamner fermement le lien entre football et exploitation sexuelle de prostitué-e-s et pour appeler leurs supporters à ne pas recourir aux « services sexuels » de prostitué-e-s.
Les Verts demandent la reconnaissance du droit d’asile pour les victimes de persécutions sexistes qui touchent particulièrement les prostitué-e-s.
Les Verts réaffirment leur soutien à celles et ceux qui, en Allemagne, en France et dans toute l’Europe défendent les prostitué-e-s et qui, en favorisant la parole autonome, la participation, la consultation et l'auto-organisation des intéressé-e-s aident les victimes de la prostitution à prendre leur combat en main dans une perspective d’autonomie.
Cécile Duflot
Porte-parole
La tête de l'état perd la raison et perd son temps à se débattre dans les méandres d'une affaire incroyable. Et pendant ce temps-là, la pauvreté s'accroit, les français souffrent de plus en plus de précarité, les minorités se transforment en communautés pour faire (enfin) entendre leur voix... et à Boulazac (24) après 37 jours (!) de grèves, la direction de l'entreprise Adrexo (distribution de prospectus commerciaux) commence les négociations auprès des 22 salariés. Au Buisson de Cadouin (24) certains élus de terrain se battent pour éviter la suppresion de lignes ferroviaires. Quel monde !
Et surtout le fossé se creuse de plus en plus entre les politiques et les français. On va finalement croire que Jean-Pierre Raffarin avait malheureusement raison en parlant de la France d'en haut et la France d'en bas !
Commentaires