A la demande générale, je publie une nouvelle photo de moi "plus verte" et moins parisienne (avec la Rue du Louvre en fond !).

A bientôt.

Huit personnes blessées dont cinq grièvement, c'est le bilan sérieux sur les routes périgordines lors du week-end de l'ascension. L'insécurité routière ? Sujet majeur et prioritaire déclaré par le Président Chirac. Des radars au renforcement des lois pénales, de la sévérité des tribunaux à la sensibilisation des usagers, face aux dangers croissants de la route il était temps d'agir.

Mais il semblerait nécessaire d'évoluer encore en matière de répression (impact évident sur les automobilistes) mais aussi en matière d'initiatives plus positives. Quelques idées en vrac (qui concernent particulièrement notre région) : un véritable plan de transports collectifs notamment en milieu rural, encourager le développement de services à la personne dans les transports, suggérer la mise en place de navettes à la sortie des discothèques (et ne pas attendre uniquemet la nuit de la Saint-Sylvestre), organiser  des prises de parole plus régulières dans les lycées pour éduquer les jeunes... Il ne suffit pas de dénoncer, par exemple, les dangers du cannabis ou de l'alcool au volant, il faut également encourager la prévention avec des moyens réels et  les échanges sur le sujet.

Le département de la Dordogne est encore trop touché par ces phénomènes désastreux et cela nécessite de mettre en oeuvre une politique de responsabilisation  tout au long de l'année. Ce combat ne se résume pas à quelques actions spectaculaires ou événementielles mais à des opérations au quotidien. Pour sauver des vies !

La semaine du développement durable vient de s’achever, et je dois admettre que j’ai été agréablement surpris par le nombre de manifestations organisées dans le Périgord. Initiatives encourageantes permettant notamment de sensibiliser les habitants aux enjeux de l’environnement et de notre société.

Il est toutefois évident que face aux absences de décisions politiques, ces actions restent une goutte d’eau dans les choix à envisager. Bien entendu, les médias relayant ces événements démultiplient aussi l’importance d’agir et l’urgence de mettre en œuvre de nouvelles politiques. Malheureusement, les journalistes n’engagent pas non plus le débat lorsqu’ils se retrouvent dans le cadre d'une campagne politique, je parle ainsi de la campagne pour la présidentielle.

Il faut donc pallier ce manque et réfléchir à mener des politiques localement pour accompagner les changements impératifs afin de développer une société moins ou pas dépendante du pétrole, par exemple. Encore une fois, il suffirait d’observer les pays scandinaves et les choix qu’ils ont appliqués pour proposer une vie sociétale plus en adéquation avec notre planète en souffrance.

Alors pourquoi ne pas mettre en place une année du développement durable ? Une année de la protection de l’environnement ? Une année de la décroissance ? Au même titre que les années culturelles que nous fêtons régulièrement. Il faut que chacun prenne conscience de cette nécessité de vivre autrement. Les Verts s’efforcent depuis de nombreuses années à sensibiliser les électeurs dans ce sens. Trop souvent caricaturés, il serait temps d’écouter nos propositions, de les étudier sérieusement pour se rendre compte du bienfondé de nos actions et de nos programmes. Nous ne voulons pas laisser en héritage à nos enfants une situation catastrophique cumulant chômage, pauvreté, déséquilibres mondiaux, rationnement de l’eau, des énergies… Si nous proposons d’anticiper tout cela c’est bien pour éviter le pire.

Au détour d'une conversation de plateau médiatique (Le Grand Journal de Canal +), vendredi dernier, Jean-Michel Apathie était consterné de voir nos gouvernants continuer à distribuer des aides financières à tour de bras (la dernière aux Antilles par Dominique de Villepin) alors que les caisses de l'Etat sont vides. Et oui ! Il poursuivait en dénonçant alors le manque de sincérité dans la campagne à venir, chaque candidat promettant ou des baisses d'impôts, ou un renforcement de la fonction publique, plus de revenus pour les plus faibles... Et nous sommes  tous d'accord ! La campagne = des promesses (jamais tenues) mais pas la vérité ! Cependant les médias contribuent à ce type de discours, Jean Michel Apathie y compris. Ce qu'ils cherchent avant tout c'est la petite phrase, l'exclusivité d'une annonce... S'intéressent-ils  aux contenus réels ? Seraient-ils preneurs d'un débat sur la durée (en prime time !) pour parler de la dette du pays, de la façon d'aller vers un endettement moins élevé, de la politique agricole commune... Non, ça marche mieux de parler de violences (images chocs à l'appui), de mineurs en déroute... Un monde médiatique et politique complice... Un monde où seule la communication représente un enjeu !

Car au fond, ont-ils pris le soin, par exemple, d'étudier les propositions d'Yves Cochet lors de la campagne interne aux Verts pour la candidature à la Présidentielle ? Ont-ils tenter d'analyser ses choix comme plus d'auto-suffisance économique régionale et une société de décroissance ? Non, ils se sont contentés de caricaturer les Verts et les votes malencontreux.  En revanche, Nicolas Hulot, forte bête médiatique, a eu le droit à son heure de gloire (et ce n'est pas terminé). Mais Corinne Lepage, Dominique Voynet... et d'autres bien avant disent la même chose. Ont-ils eu droit aux couvertures du Nouvel Observateur ou du Journal du Dimanche ? Non, il parait que cela ne fait pas vendre... Alors merci Monsieur Apathie de ne pas en rajouter une couche.  Vous dénoncez un système dans lequel vous trouvez fort bien votre place, même si vous avez du talent et un bel accent du Sud-Ouest ! En revanche, pour notre démocratie, quand vous voulez un débat sur la France en faillite et les conséquences d'une telle situation !